作者：ROUTE 2 FI / 來源：Substack
翻譯：火火/白話區塊鏈
ROUTE 2 FI
https://route2fi.substack.com/p/lets-talk-about-friendtech-game-theory?utm_source=%2Finbox&utm_medium=reader2
偶爾會湧現一些新的DeFi（去中心化金融）應用，突然一炮而紅。 Friend.tech 絕對是其中之一，擁有超過1.5萬名活躍用戶，還有來自加密貨幣Twitter上最大的意見領袖們的大量炒作。
在這個問題中，我們將深入探討龐氏經濟學，並探討博弈論。
1、Friend.Tech 的博弈論是一個龐氏騙局嗎？
Friend.tech 剛剛在一個多月前推出，我是在它剛剛上線的第一天開始使用的。 這是我當時的直接反應：
所以 friend.tech 是由 @0xRacerAlt 開發的，他是一位加密領域的資深玩家。 他曾擔任 @TweetDAO 的首席開發人員 - 這是一個允許使用共用Twitter賬號發佈內容的NFT專案。 該專案在發展過程中曾一度瘋狂傳播，是去中心化社交媒體的最早嘗試之一。
friend.tech 是一個去中心化社交媒體應用，用於代幣化加密貨幣領域的個人：
-
您可以購買和出售這些個人的“Key”
-
擁有Key使您可以進入與該個人的私人聊天
-
Key的價格根據供需情況波動
是的，Key的价格是根据供应和需求来确定的。
2、如何计算Friend.Tech的博弈论？
有人为此制作了一份电子表格：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AW6by8ZXqD1vV3z4TfC8N7SZwt8RD-lFT-G9_hGMdPk/edit#gid=0
在下面的图表中，您可以看到基于Key（股份）数量以及以太坊的等价价格来确定的供应和需求曲线。
正如您所看到的，随着一个人拥有的Key数量越多，债券曲线会变得越来越陡峭。
创作者会从每笔交易中的买入/卖出税中获得一部分（5%给协议，5%给创作者），这意味着Key的价格越低，赚钱就越容易。
让我来解释一下：
假设你从一个拥有10个持有者的人那里购买了一个钥匙。一个10个持有者Key的购买价格是0.00625 + 10%税 = 0.006875 ETH。
假设你想在这个人拥有15个持有者时再次出售这个Key。销售价格是：0.0125 - 10%税 = 0.01125 ETH。
因此，你的利润是0.01125 - 0.006875 = 0.004375。顺便说一下，这些价格可以在我之前提供的Excel表格中找到。
好的，但如果我们想购买一个有150个持有者的Key呢？
一个拥有150个未卖出Key的人的购买价格为：1.40625 + 10%税 = 1.546875 ETH。
假设你想在这个人拥有155个持有者时再次出售这个Key。销售价格是：1.48225 x 10%税 = 1.334025 ETH。
你可以很容易地看出这大约是0.2 ETH的亏损。
要收回成本，你需要在你之后有17名买家！如果在有167个持有者时出售，你的价格是：1.7225 + 10%税 = 1.55 ETH。
虽然在你之后需要1-2人购买才能从少数钥Key持有者中获利，但当Key价格上涨时，你需要更多的人。
现在想象一下，如果以超过8 ETH的价格购买Racer的钥匙。快速粗略估算告诉我们，购买需要8.8 ETH，而销售则需要7.2 ETH。正如您可能了解的，你需要相当多的新Key持有者在你之后才能从中获利。
好的，人们明白了在较大的账户中翻牌是不可能成功的游戏（就像我的例子中大多数情况下适用于较便宜的钥匙）。
那么，聪明人是如何赚钱的呢？
你还记得Olympus DAO ($OHM) 和 3,3吗？让我们回到2021年，Olympus DAO和3,3。这是最大的庞氏博弈理论。
最初當你看到（3， 3）時，它只是對$OHM最有利的純抵押策略的參考。
抵押和綁定（3， 1）或賣出和綁定（-1， 1）的組合總體上不太有利，因此你不太可能看到有人吹噓這些策略。
抵押被認為是Olympus網路所有參與者採取的最有利行動，它通過導致初始購買代幣的積極買盤來説明提高OHM的價值，而且它通過鎖定更多供應來增加OHM的稀缺性。
在上面的表格中有什麼熟悉的地方嗎？ 也許是兩個「抵押」標題對齊的地方？ 這個（3， 3）符號是Olypus DAO參與者之間最大正面結果的博弈理論縮寫。 如果每個人都抵押OHM，那麼OHM的價值將上升。
所以將（3， 3）添加到Twitter使用者名的末尾有點像呼籲，意思是，“我抵押OHM，你也應該抵押！ “它傳達了這個人持有OHM並希望看到其價值上升，因此可以理解為微妙的鼓勵，讓您也應該抵押OHM。
（3， 3）的梗一直效果很好... 直到它不行了（稍後會詳細討論）。
無論如何，cryptoyieldinfo和0xMakesy是最早開始討論3,3如何適用於 friend.tech 的Twitter使用者之一。
讓我們回顧一下。 每個人都想賺錢。
你如何才能賺到最多的錢？
-
當人們購買或出售你的鑰匙時獲得的費用
-
翻牌（低價買入/高價賣出）
-
3,3
假設你的Key價值0.1 ETH，你有一個朋友也價值0.1 ETH。 如果你們互相購買彼此的Key怎麼樣？ 你們兩個都將獲得5%的費用，而且根據綁定曲線，你們的價值將增加（從0.10 ETH增加到0.12 ETH）。
因此，從技術上講，你實際上將你的投資組合價值增加了約0.02 ETH（0.015 ETH的鑰Key價值+0.005 ETH的費用）。
然後，你可以用另一個朋友重複相同的操作，再次增加你的價值。 重複這個動作100次，你的鑰匙開始變得非常有價值。
這也帶來了一些其他效果。 3,3的目標是攀升排行榜，並向其他帳戶發出信號，表明你是一個持有者，不會出售他們的鑰匙。
這反過來會吸引對你的鑰匙、更多的持有者和更多的網路機會。 這也會吸引那些只想顯示自己擁有高投資組合價值（凈正值）的翻牌者和人們的注意。
這種策略的缺點是，你還必須能夠回購你的鑰匙持有者，這要麼涉及添加更多ETH，要麼出售一些你擁有的不可回購的鑰匙。
3,3會有什麼問題？ 只要每個人都在購買和持有，每個人都會很高興。
價格上漲，你朋友的價格也上漲，每個人都在賺錢。
每個人都為潛在的空投獲得了大量積分。 只要激勵措施存在，這種情況可能會持續很長時間。
然而，最終這將變成一個誰最快出局的競賽。
friend.tech 目前處於測試階段。 測試期總共預計持續6個月（因此還剩下4.5個月）。 人們猜測在那個時候將進行空投。
我認為這將是人們真正開始拋售的時候。
還記得3,3嗎？
嗯，反過來也是一樣的。
-3，-3。
如果你賣，我也賣。 現在每個人都在虧損。 如果你在大規模拋售開始時沒有警覺，最後你可能會比NFT的人還窮。 由於UI/UX非常流暢，這可能會發生得很快。 不需要處理Metamask。
最終，我們將來到一個大規模拋售將發生的時刻（根據我們今天擁有的資訊）。 也許 friend.tech 的建立者設法推出一個可持續性的系統？ 我不這麼認為，但讓我們拭目以待。
不過，在Twitter時間線上最有趣的事情是有人說在 friend.tech 的管道中有“alpha”。
但請問自己，你真的在這裡得到了任何你在Twitter/TG/Discord上沒有抓到的“alpha”嗎？ 看了幾天前Friendbook分享的內容後，我對那裡是否有任何“alpha”都不太確信。 在我看來，因為綁定曲線的原因，購買大型低估值的人更有道理。 他們價格越便宜，你就可以因為費用而以更高的價格再售出。
如果 friend.tech 就像NFT一樣是一種遊戲。 你只需盡可能以最便宜的價格收集最有價值的玩家，然後以比購買價更高的價格再售出。 你真的在意你最喜歡的意見領袖是否與你聊天嗎？ 我認為這一點被過度強調了。
讓我們坦誠相待。 我們使用這個應用程式是因為我們想要空投和快速漲跌。
從這個意義上說，3,3到目前為止表現得非常出色。 我自己使用 friend.tech 來賺錢，而不是因為我長期相信這個概念。 對我來說，這就像Olypus DAO和Wonderland DAO一樣是一個炒作/拋售計劃。
3,3會一直有效，直到有一天不再有效。 只需搜索$OHM和$TIME的價格，或者Stepn（通過步行/跑步earn）。